酷泰商标自助服务平台 商标自助查询 商标分类
免费注册 关于我们 服务热线:13328762329

首页 > 资讯 > 版权资讯 > 网约车放歌被索要200万版权费 网友替滴滴喊冤

网约车放歌被索要200万版权费 网友替滴滴喊冤

7648

发表于2019-05-05

  如今国内企业的版权意识越来越高了,以往在大多主流的音乐软件,歌曲都是能够免费听免费下的,后来慢慢就开始收费,一边是卖数字专辑,另一边是VIP+付费包的奇葩组合,如今很多比较经典的歌曲都不能免费听了。而且不仅是听着更麻烦了,还有可能你听着听着就违法了,这是什么缘故呢?下面我们来看这样一起事件,天降横锅?网约车载客时放歌被索要200万版权费,网友:这次是真冤。

  据了解,因为滴滴的网约车未经授权,在载客的时候擅自播放了《古剑奇谭》里的音乐,已经对音乐的制作者烛龙构成严重的侵权。为此,烛龙就将滴滴送上法庭,索要200万的版权费。看到这则消息,想必也有人个小编一样,觉得这家网约车公司该罚。毕竟作者曾为这些作品付出大量的心血,版税自是理所应得的,不然大家都随便拿去用,不给钱,那艺术家岂不真要饿肚皮了。

  不过也有人觉得的烛龙的做法太过,因为司机们放歌并不是为了拉客,网约车的主要业务就是拉客,并没有因为放歌就多收钱,所以因为放歌带来的额外利益也不存在。不少网友还指出,自己坐车,都是进入车里才听到歌的,难道还有谁拦住一台车,听里面的歌不喜欢就换一辆的,这种事还真没见过。所以对于这次事件,大多网友都比较同情滴滴,直言:这次是真冤。

  那么言归正传,网约车载客时播放未授权歌曲究竟侵权吗?答案是它还真的侵权了。大家知道,一般我们在软件上下载的歌,即便是付费了,也只能私人使用,不能商用。所以,没有人的时候,司机自己放歌听听是可以的,但是来了乘客哥还继续放着,这就属于商业用途了,已经构成了侵权。所以说,烛龙选择将滴滴送上法庭,其实也是可以理解的。

  网约车都是在线上下单,放歌显然不是为了拉客,而且过程中也没有多收钱,看着没有额外收益,但你毕竟放了歌,我们听了心情会更加愉悦,当然碰到不好的歌,也可能更糟心,但无可否认的是,这些歌曲也因此成为乘车服务中的一部分,商用的意思也很明显。无论如何,音乐人的版权是应该得到保护的,这样才有利于音乐市场的良性发展。

  如需了解更多版权资讯,尽请关注酷泰网。酷泰作为专业的知识产权服务商,专注于提供商标申请、版权注册、专利申请等多项服务,有任何需求都可以联系我们。


便捷链接:商标注册 版权登记 专利申请

本文来源:中国商标网 - 网约车放歌被索要200万版权费 网友替滴滴喊冤

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表酷泰商标意见,不承当任何法律责任

酷泰商标网官方微信

酷泰商标网官方微信

p

扫一扫,关注有惊喜

在线提交商标注册风险评估
  • 商标名称:
  • 联系电话:
免费查询 自助注册 返回顶部