酷泰商标自助服务平台 商标自助查询 商标分类
免费注册 关于我们 服务热线:13328762329

首页 > 资讯 > 商标资讯 > 稻香村商标再惹争议 历史起源或成为案件突破口

稻香村商标再惹争议 历史起源或成为案件突破口

9615

发表于2019-03-20

  老字号不管在服务还是品质上,都可以称为中国的行业代表。但近年来,老字号商标争夺、域名侵权等知识产权侵权事件频发,这也使得老字号商标官司,一度成为人们热议的焦点。如果您喜欢酷泰商标查询网的文章,欢迎关注我们,更多精彩等着大家。

  3月12日,在十三届全国人大二次会议江苏代表团全体会议上,全国人大代表、启迪设计集团股份有限公司董事长戴雅萍提到了南北稻香村“同案不同判”的问题。最高人民法院副院长陶凯元现场进行了回应,并透露,两家是基于历史原因,都拥有了稻香村商标,应该合理划分使用的区别,在尊重历史的基础上,合理划分双方权益。

  稻香村作为全国知名食品老字号,此次商标权归属问题引起了社会的广泛关注。十余年无定论的商标案或在今年有望迎来明晰的判决结果,而追溯“历史原因”现已成为解决争议的关键所在。

  据史料记载,苏州稻香村始创于公元1773年,当时叫做“苏州稻香村茶食店”。至今已持续经营246年,其糕点制作技艺更是世代相传,从未间断。

  而北京稻香村则成立于1983年,是为解决当时的就业问题,在北京市东城区工商联等的筹划下成立的,算起来,今年应该刚好36岁了。然而其官网却显示,传承于1895年创立的“稻香村南货店”,但据史料记载,“稻香村南货店”早就于1926年关张歇业,再无后续。所以北京稻香村所谓“旧店重开”的说法纯属无稽之谈。北京稻香村通过嫁接历史为自己披上老字号外衣的同时,也对创始人的身份也进行了包装。生于1921年的创始人刘振英先生被称为“第五代传人”,也就是说 “稻香村南货店”关张时,他只有5岁,实在难以想象一个5岁孩童是如何在那样动荡的年代成为一代匠人传承后世,况且,刘振英先生是师从“稻香春”,从“血统”上来说他与老字号稻香村也是没有一点关系。

  “基于历史原因”造成的商标争议,终究还是回到历史上,从根源解决问题。就南北稻香村商标归属问题,中华商业联合会老字号工作委员会秘书长、老字号专家张健建议,解决老字号之间的纠纷,第一要尊重历史。中国社会科学院知识产权中心主任李明德也曾表示,解决南北稻香村商标争议,首先要尊重历史沿革。

  老字号品牌因其历史悠久,发展过程中可能出现分叉,导致关系难以梳理,但这绝不能成为“李鬼”趁机仿冒、恶意抢注商标的途径。我国是知识产权法制基本完备的国家,同时,我们完善法律的讨论与实践的脚步也从未停止。相信在每一次的会议过后,我们的法律将会得到极大的完善,判决也会因此而更加正义、廉明。


便捷链接:商标注册 版权登记 专利申请

本文来源:中国商标网 - 稻香村商标再惹争议 历史起源或成为案件突破口

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表酷泰商标意见,不承当任何法律责任

酷泰商标网官方微信

酷泰商标网官方微信

p

扫一扫,关注有惊喜

在线提交商标注册风险评估
  • 商标名称:
  • 联系电话:
免费查询 自助注册 返回顶部