酷泰商标自助服务平台 商标自助查询 商标分类
免费注册 关于我们 服务热线:13328762329

首页 > 资讯 > 商标资讯 > 斯凯奇与阿迪达斯就三道杠商标纠纷达成和解

斯凯奇与阿迪达斯就三道杠商标纠纷达成和解

8789

发表于2019-08-26

  鞋类品牌斯凯奇请求美国的法院驳回一起商标侵权诉讼,在该诉讼中,阿迪达斯称斯凯奇的一款鞋品侵犯了其三道杠商标。然后,在欧盟普通法院(EU General Court)于6月裁定阿迪达斯三道杠商标无效后不久,斯凯奇与阿迪达斯达成和解。

  鞋类品牌斯凯奇(Skechers)请求美国的法院驳回一起商标侵权诉讼,在该诉讼中,阿迪达斯(Adidas)称斯凯奇的一款鞋品侵犯了其三道杠商标。

  2019年7月29日,斯凯奇向美国加利福尼亚州中区联邦地区法院(US District Court for the Central District of California)提交了一份文件,斯凯奇并没有披露双方达成和解的任何细节,仅请求法院驳回其诉讼,但当事人就同一争议以后还可以再次争讼。

  此前,斯凯奇已于2月向法院提起诉讼,要求法院宣告其Goldie-Peaks鞋子没有侵犯阿迪达斯的三道杠商标。

  根据斯凯奇提交的文件内容,阿迪达斯已经向其发送了两封勒令停止通知函,要求斯凯奇停止该款鞋子所有的制造、分销、宣传以及销售活动。

  据《世界知识产权评论》(WIPR)报道,该勒令停止通知函分别于2018年11月和12月发出。

  阿迪达斯声称该鞋子侵犯并淡化了其著名的三道杠商标。

  在向法院提起诉讼时,斯凯奇称这些指控是“毫无根据的”,并且表示消费者不可能产生混淆并认为Goldie-Peaks的款式与阿迪达斯有关联。

  斯凯奇在文件中写明,阿迪达斯曾要求斯凯奇提供Goldie-Peaks鞋子的销售数据,以便阿迪达斯能够“制定适当的索赔方案”。

  斯凯奇认为,阿迪达斯“在充斥着条纹设计的领域里运营”,其三道杠商标只能获得狭隘的保护。

  斯凯奇以Gucci、Marc Jacobs、Tommy Hilfiger、Paul Smith、Miu Miu和Tory Burch等品牌发布的24种鞋类样式为例,这些设计中都包括一系列条纹对比片段。

  在欧盟普通法院(EU General Court)于6月裁定阿迪达斯三道杠商标无效后不久,斯凯奇与阿迪达斯达成和解。

  该法院裁定阿迪达斯由3条等宽等距的平行条纹组成的商标“过于简单”。

  阿迪达斯曾辩称该商标不是图形标志,而是图案标志(pattern mark)。然而法院认为,从商标的描述中难以看出它是由一系列有规律的重复元素组成的。此外,法院还表示,阿迪达斯未能证明该商标在整个欧盟范围内获得显著性。

  来源:中国保护知识产权网

  翻译:王丹

便捷链接:商标注册 版权登记 专利申请

本文来源:中国商标网 - 斯凯奇与阿迪达斯就三道杠商标纠纷达成和解

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表酷泰知识产权意见,不承当任何法律责任

酷泰商标网官方微信

酷泰商标网官方微信

p

扫一扫,关注有惊喜

在线提交商标注册风险评估
  • 商标名称:
  • 联系电话:
免费查询 自助注册 返回顶部