酷泰商标自助服务平台 商标自助查询 商标分类
免费注册 关于我们 服务热线:13328762329

首页 > 资讯 > 知产案例 > Dior、Cline双双被告商标侵权

Dior、Cline双双被告商标侵权

9139

发表于2019-02-12

  据悉,法国奢侈品集团LVMH旗下奢侈品牌Christian Dior和Celine被告商标侵权,原告为美国南加利福利亚州的LiveEyewear公司,上月该公司于美国加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼,称被告销售的眼镜产品侵犯了其公司两个已在注册的商标。

  据了解LiveEyewear公司指责LVMH集团、ChristianDior和Cline盗用其分别于2003年和2009年注册的商标,被侵犯商标为“COCCONS”和“SOFTTOUCH”,前者由标准字符组成,无特定字体、大小、颜色和样式限制,后者指的是用软性橡胶处理眼镜边框的技术,保护眼镜表明防止眼镜受腐蚀。

  LiveEyewear公司宣称,LVMH集团授权至少四款使用“SOFTTOUCH”商标的眼镜产品给霞飞诺集团。此外,LVMH集团还销售含有“COCCONS”商标的超大号墨镜,而且款式与LiveEyewear公司的产品并不差异。LiveEyewear公司表示,上述的商标侵权行为给公司造成了不可挽回的损失,并寻求永久禁令的机会。

  截至发稿,LVMH集团和旗下的奢侈品牌ChristianDior和Cline均未对此作任何评论。

  时尚业界的侵权纠纷一直存在,德国运动品牌adidas今年初针对丹麦鞋履品牌ECCO提出新的诉讼,以控告其涉嫌侵犯adidas的经典三条纹商标,要求该品牌立即停止所有涉嫌侵权鞋履产品的销售,并支付高达上百万美元的损害赔偿。根据adidas提交给俄勒冈州波特兰市联邦法院的文件显示,adidas控诉丹麦鞋履品牌ECCO故意采用假冒或相似的仿制三条纹商标的设计,以误导和欺骗消费者相信这些商品是由adidas生产、授权或许可的,并起源于adidas品牌。

  台湾知识产权法院裁定奢侈品牌LV胜诉,命令伊泽田国际有限公司公开向LV道歉,并支付巨额赔偿金。台湾知识产权法院认为iki2的未经授权使用LVEPI商标设计手袋的行为不仅对LV品牌造成了严重损害,令消费者对产品来源产生混淆,同时也削弱了LV商标的辨识度。法院还表示,被告销售该系列手袋的行为也对LV的独特性和优越质量的声誉产生了不良影响。

  奢侈品牌Gucci跟时尚品牌Guess之间的商标之争也引起广泛关注,Gucci最初在美国提起上诉,要求Guess就侵犯其商标赔偿2.21亿美元,最终法院判Guess赔偿470万美元,并永久禁止Guess使用侵权设计。此后Gucci又在米兰、巴黎、南京多处状告Guess商标侵权,指出Guess的皮带和钱包等产品抄袭模仿其设计,此官司已持续近8年之久。不过Gucci仅在美国获得胜诉,在巴黎与意大利法庭均判其败诉。

  更多商标侵权纠纷,请关注酷泰网。酷泰作为知识产权服务商,为广大用户提供商标代理注册、专利申请、版权登记等综合服务,服务到位,值得信赖!

便捷链接:商标注册 版权登记 专利申请

本文来源:中国商标网 - Dior、Cline双双被告商标侵权

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表酷泰知识产权意见,不承当任何法律责任

酷泰商标网官方微信

酷泰商标网官方微信

p

扫一扫,关注有惊喜

在线提交商标注册风险评估
  • 商标名称:
  • 联系电话:
免费查询 自助注册 返回顶部