酷泰商标自助服务平台 商标自助查询 商标分类
免费注册 关于我们 服务热线:13328762329

首页 > 资讯 > 商标资讯 > 重庆富侨赢了四川渝富桥 两商标近似 争夺商标7年 

重庆富侨赢了四川渝富桥 两商标近似 争夺商标7年 

11652

发表于2018-02-22

  昨日酷泰商标网获悉,“五一节”前,北京市高院关于重庆富侨和四川渝富桥商标之争的判决书送达重庆。北京市高院4月22日终审判决,撤销四川渝富桥保健公司商标“渝富桥YUFUQIAO”。这意味着,重庆富侨和四川渝富桥之间长达7年的商标之争告一段落。在此酷泰网商标注册查询的小编提醒各位:商标不仅是品牌的象征,还是助力行业竞争,企业发展的利器。不管是大公司,还是小企业,互联网平台,还是传统行业,商标都是品牌发展的基础。在这个时代,没有商标,寸步难行!

  两个商标扯了7年

  富侨和渝富桥的商标纠纷始于7年前。

  2004年8月,国家商标局初审公告“渝富桥”商标注册,随即,重庆富侨以商标近似为由,向国家商标局提出异议。因为早在2001年7月,重庆富侨公司的“五星配缎带内嵌富侨”商标就申请了第42类的注册,2002年8月国家商标局初审公告,在时间上先于渝富桥。

  2008年,国家商标局作出裁定,驳回重庆富侨的异议申请,准许“渝富桥”注册。重庆富侨不服,向国家商标评审委员会提出异议复审。2010年6月7日,国家商标评审委员会作出异议复审裁定书,裁定四川渝富桥公司在44类核定项目上的另一商标“渝富桥YUFUQIAO”不予核准注册。

  随后,四川渝富桥向北京市第一中级人民法院起诉国家商评委,重庆富侨是被告第三人。该院去年12月判决:撤销国家商评委的裁定,允许“渝富桥”商标注册。

  重庆富侨对这一判决不服,向北京市高院起诉。4月22日,北京市高院作出终审判决,撤销北京市一中院的判决,支持国家商评委的裁定,撤销“渝富桥”商标。

  北京高院称两商标近似

  渝富桥和富侨的商标是否相似,北京市高院在判决书中称:“‘富侨’与‘渝富桥’在整体呼叫、文字构成上相近似,两者若同时使用在类似的服务上,容易使相关公众对服务的来源产生混淆误认,被异议商标与引证商标构成近似商标,商标评审委员会对此认定正确,原审法院认定有误,本院予以纠正。”

  昨日,面对记者,重庆富侨保健服务公司董事长胡芝容举起判决书说,现在终审判决,认定商标评审委员会裁定正确,这意味着公司将通过法律手段撤下对方的招牌。

  西南商标事务所副所长陈晓葵表示,从法律途径上讲,终审判决后,渝富桥方还可以向最高人民法院提请申诉,或提请北京市高级人民检察院抗诉。

  昨晚,记者联系上四川渝富桥代理律师李淑蓉。她表示,目前还没收到终审判决书,如果终审判决结果确如重庆富侨所说,四川渝富桥将会进一步申诉。不过,李淑蓉表示,四川渝富桥另外申请注册了7种与“渝富桥”有关的商标,即便最终“渝富桥”不能使用,对其公司的品牌影响也不是很大。

便捷链接:商标注册 版权登记 专利申请

本文来源:中国商标网 - 重庆富侨赢了四川渝富桥 两商标近似 争夺商标7年 

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表酷泰知识产权意见,不承当任何法律责任

酷泰商标网官方微信

酷泰商标网官方微信

p

扫一扫,关注有惊喜

在线提交商标注册风险评估
  • 商标名称:
  • 联系电话:
免费查询 自助注册 返回顶部