酷泰商标自助服务平台 商标自助查询 商标分类
免费注册 关于我们 服务热线:13328762329

首页 > 资讯 > 知产案例 > 中华老字号稻香村10年商标之争不断,谁才是正宗老字号?

中华老字号稻香村10年商标之争不断,谁才是正宗老字号?

13682

发表于2018-04-03

  说到“中华老字号”我们不免想到全聚德、同仁堂、老凤祥、狗不理包子等等,在历经数百年的传承与发展中,这些老字号早已享誉海内外,成为中华传统文化的一部分。然而,历史悠久的老字号在发展过程中可能会出现分叉,造成商标权益上的冲突,早前的王老吉与加多宝的“红罐”之争、“冠生园”的商标归属都让老字号的商标备受瞩目。

  “稻香村”乱象丛生香港稻香村被判“傍名牌”

  近日,北京知识产权法院宣判,北京市香村园食品有限责任公司(简称:香村园公司)通过在涉案商标包装上突出对“稻香村”三字的使用,企图“傍名牌”,判令香村园公司停止涉案不正当竞争行为、香村园公司赔偿苏州稻香村食品有限公司(简称:苏稻公司)经济损失及合理支出4.5万元。

  据了解,早期香村园公司借着“稻香村”的名气进入市场,但实际上香村园公司商标包装上的“稻香村(香港)”并未获得商标权。根据商标网查询了解,2014年香村园公司申请注册“稻村”商标,但由于该商标与“稻香村”存在相似,随后被商标局驳回,并且在商标网中也没有查到“稻香村(香港)”的申请记录。

  此外,2011年,该公司还曾申请注册“香港稻香村”商标,但还是被驳回了,仅有“港稻”通过完成商标注册。

  十年商标之争谁才是正宗“稻香村”?

  据小编所知,这已经不是“稻香村”第一次陷入商标纠纷了,其与“北京稻香村(简称:北稻)”的纠纷才是看点十足,纠缠了整整十年,难分胜负。

  中国糕点行业并存两家著名的“稻香村”,他们在各自地区都享负盛名。据悉,苏稻1773年始于苏州观前街,历史上的北稻则于1895年在前门大栅栏观音寺外大街开店。在2008年之前,双方并无纠纷,并且还进行过多次合作,2003年至2008年期间北京稻香村两次被授权使用糕点类“稻香村”商标。

  然而随着网络电商的兴起,原有的地域格局被打破,南北稻香村的利益出现了矛盾,双方开始对簿公堂。2016年11月,“北稻”甚至要求“苏稻”停止侵权,并在商标中加入“苏州”还要求赔偿经济损失费350万元。对此,“苏稻”则认为,其并没有侵犯任何注册商标专用权,也未实施任何侵权行为,请求法院驳回其全部诉讼请求。

  据公开资料显示,“苏稻”已经持续经营245年,是中国商务部首批认证的中华老字号企业。1983年,苏州稻香村持有的糕点类“稻香村”商标被国家商标局批准注册。目前,其名下持有15个与“稻香村”相关的商标,包含29类、30类、42类。

  此外,根据商标局的查找,目前“北稻”也拥有48个“稻香村”的商标,类别范围非常广,商标保护丝毫不输给“苏稻”。

  尽管持续了长达十年,“南北稻香村”的商标纠纷仍未解决,目前还处于双方不断寻找新“证据”的过程。知识产权专家表示:对权属清晰的老字号纠纷应当尊重历史,维护权属立场,即上海张小泉、杭州张小泉,它们在发展过程中存在分叉、并且在两地都具有很高的知名度,可允许其并存。

便捷链接:商标注册 版权登记 专利申请

本文来源:中国商标网 - 中华老字号稻香村10年商标之争不断,谁才是正宗老字号?

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表酷泰知识产权意见,不承当任何法律责任

酷泰商标网官方微信

酷泰商标网官方微信

p

扫一扫,关注有惊喜

在线提交商标注册风险评估
  • 商标名称:
  • 联系电话:
免费查询 自助注册 返回顶部